国产手机厂商发布新机的节奏是越来越快，vivo就是个例子，从x7到X9系列只用了四个月时间，而定位于顶级影音旗舰的Xplay系列在沉寂两年后，接连来了两次更新，Xplay 3s到Xplay5用了两年时间，而今年Xplay5到Xplay6则只用了用了9个月时间，Xplay6成了Xplay系列里更新最快的旗舰新机。当然Xplay5之前的断代很大一部分原因也是因为骁龙810过热问题。
我们都知道，上代的Xplay5采用了6GB运存和国产首款双曲屏这种顶级规格参数，售价也大胆地突破4千元，拉高了国产旗舰手机传统的定位，vivo这次和X9一同推出的全新旗舰Xplay6，仍然延续了这种高端路线趋势。新机只有一个配置版本，发售价达到了4500。
至于这款在价格上就很“旗舰“的新机到底怎么样，它和前代有哪些提升和改变？下面我们就来看看关于Xplay6的详细评测。
外观设计：
vivo在3月份推出的Xplay5一个最大亮点就是采用了类似于三星Galaxy egde系列的双曲屏设计，Xplay5也是国内首款采用双曲面屏设计的手机。双曲屏最大的好处就是能够拉高颜值，特别是在某些角度看上去会有无边框的视觉效果，所以引来手机厂商的追捧，今年以来包括小米Note 2和华为mate9 Pro均加入了双曲屏的阵营。
之前Xplay5的的双曲屏机身的白色边框比较明显，视觉的效果和三星机型能看出明显差距，而这次Xplay6在双曲屏相比前代Xplay5有很大进步，弯曲弧面处的半径更小， 白色边框进一步收窄，黑框不明显了，和三星的效果很接近。
外观上另一个重大变化是vivo在Xplay6上终于抛弃了之前Xplay5正面的三大虚拟金刚键带来的廉价平庸感，采用了前置指纹Home键，另外两颗虚拟键是隐藏式的，带来了更好的视觉观感。
Xplay6的前置摄像头位于听筒右侧，是这个较大的开孔，而前置自拍的柔光灯则隐藏在白色面板下面，开启了我们就能看到它的位置，就在这个距离传感器旁边。
整个正面看起来还不错，在国产手机圈还是很有竞争力的。不过我觉得，vivo还是不要再坚守千机一面的白色前面板了，加点别的色比如黑色前面板的版本，配合双曲屏和深色壁纸，颜值提升或许来的更直接一些。
Xplay6在机身背部为铝合金金属机身，和之前的X7的色泽和触感几乎一模一样，金属质感出色。为了保证信号采用了上下两个U形天线带的设计，和X9一样，让人看一眼就瞬间联想到了iPhone 7。也正是因为这样，Xplay6和X9才能贴合市场追逐时尚的潮流。
不过，和之前延续iPhone风格思维不同， 也同期发布的X9有所区别的是，摄像头开孔的位置被放置在了机身中部，Xplay6的中部从上到下排列了两颗后置双摄像头和一枚双色闪光灯开孔。这个摄像头大小并不一样，而且上方较大的是凸起的主摄像头，下方这个较小的是景深摄像头，放在中部是为了让机身有对称，不过这些黑孔堆在中部其实并不是好看，还有一种和魅族pro 6撞脸的感觉。
Xplay6的中框也做了一圈倒角切割，金属过渡到曲面屏幕的处理要比之前要好不少，虽然还隔着一层白面板，不过存在感低多了，所以手感提升不少，没有了之前Xplay5的硌手感。说到手感，顺便要说一下vivo这次送的这个磨砂手机套，手感真不错，不过居然是黑色的，这个黑色的手机套配在白色机身上有种违和感，大大降低了颜值。
性能和参数：
Xplay6没有之前Xplay5在配置上那么割裂，全系标配的这块双曲屏是2K分辨率的，当然也是来自于三星AMOLED材质，尺寸为5.46英寸，ppi达到了538。屏幕的发色基本准确，只是和很多AMOLED屏幕一样，在倾斜的角度下 看上去屏幕有点微微偏绿，不仔细对比基本看不出。从这个和华为Mate 9的对比中，Mate 9的ips屏幕发色相比更加让人舒适。我们把两者都开到最大亮度，可以看出Xplay6的亮度稍微比mate 9暗了一点，Mate 9的屏幕据称可达到650nit。当然将Xplay6拿到强光环境里，其Amoled屏幕决定了其可读性不会太差。
如果说到系统核心参数，Xplay6的升级相比之前的Xplay5没有特别的亮点，依然是骁龙820，6GB的 LPDDR4内存和128GB UFS2.0ROM组合。
这次Xplay6让人感到最大的意外就是仍然采用了骁龙820这颗上半年旗舰标配的SoC，在这个时间段里，市面上已经出现了大量骁龙821的机型，对于定位高端旗舰的Xplay6来说，有点没跟上节奏的感觉。
当然也不是说骁龙820比821差了很多，820目前的性能还是处在第一阵营，在体验上基本感觉不出来差异，所以还是先来跑跑分来看看具体数据，满足一下玄学心理。
首先是Geekbench4，在室温21度的条件下，Xplay6在Geekbench4的成绩跑了单核1729，多核4036的得分，这也符合骁龙820的表现。
再看安兔兔的成绩，仍然是室温21度，用Xplay6在安兔兔的进行了多次的跑分测试，其最高成绩达到了14万9。可以看出这个结果看和目前骁龙821的旗舰有了些差距。
骁龙820的GPU为Andro530，我们继续用Xplay6在GFXbench平台的OpenGL ES3.1环境下，其曼哈顿离屏成绩为32fps。和其他骁龙820机型的成绩也是一致的。
Xplay6的ROM读写仍然是UFS2.0标准，在Androbench的测试里，我们看到Xplay6的读写速度的确很快，这个成绩在和其他UFS2.0的旗舰对比中，也是略微领先。
最后，我们还是用用跨平台测试的Basemark OS II 2.0来跑一下， 最终，Xplay6在BaseMark OS II平台跑出了2500分的总分，小幅领先于820版的三星S7。
Xplay6的虽然没有采用顶级的骁龙821处理器，但是经过这么多项目测试下来，得分成绩还是比较优秀的。一般的使用体验很难发现问题，所以接下来我们用Xplay6和华为Mate 9进行一次速度对比。
我们在两部手机上都安装了比较热门的15个应用的最新版本，进行连续打开应用和网页的总时长测试。在完全清理后台后，中间有弹出广告的会迅速跳过，直到应用打开第一界面的元素完全载入再回到主界面，网络环境也完全相同，为了尽可能地排除人为因素，进行了多轮测试，测试结果显示，Xplay6完成这些载入和操作的总时长基本上都会比Mate 9慢十秒左右，有一轮时长差距达到了20秒以上。除去Xplay6的参数相比Mate 9还是有点老的原因，还和Mate 9的Android7.0有关。
不过在多次测试过程中，我们注意到，Xplay6在经历较长时间连续打开多个应用后有一些略微发热的迹象，所以我们又进一步来验证它的散热性能。在继续跑一段十几分钟时间的大型游戏后，Xplay6果然开始明显发热，热量集中在背部靠上的位置，手感触摸最热的位置大约在双摄镜头下方部位。而这时候，去操作别的应用明显感觉到了卡顿。
为了看看到底能升到多热，我们运行GFXbench的霸王龙拷机，果不其然，经过十五分钟后，测出背部温度最高处温度明显升高，接着继续拷机温度竟然几乎快逼近了50度，相当烫手！这个结果出乎意料，为了验证这个问题的普遍性，我们在其他时间段又进行了两次测试，几乎都在GFXbench的拷机运行十几到二十分钟后出现了较严重的发热状况。超过48度的温度也是我们今年以来对各种旗舰手机进行拷机测试所达到了最高值。之前我们测试 比较典型的Xplay5标准版或者华为P9也是最高几乎没有超过47度。
看来Xplay6存在一定的散热设计问题，不过这次Xplay6的问题相比之前的Xplay5或者其他存在类似问题的旗舰来的也不是那么明显，因为Xplay6的明显发热问题是在负荷非常大的情况下，比如大型3D游戏，而且在运行十几分钟以上时间后才较明显表现出来，它不像之前的Xplay5可能在几分钟就能让温度上去。
虽然过热的状况不会很快出现，但是这个结果还是非常让人惊讶的，看来vivo在散热设计上还得下点功夫。
Xplay6在核心参数上符合了高端旗舰的标准，那么vivo最看家的HiFi参数有提升吗？vivo这次在Xplay6身上用了单颗顶级ES9038 DAC 和三颗OPA1622运放的组合，还是配备有两颗低相位晶振。
ES9038这颗顶级DAC亮相于CES2016，正式规格的名称叫 ES9038 PRO，ES9038 RPO的信噪比高达140dB，为目前业界最高，总谐失真为-122dB，同时它是一款32-Bit，8声道的DAC。而Xplay6手机里的这颗ES9038从参数说明上少了RPO，当然这颗ES9038 DAC是简化后的移动版，性能没有Pro版那么恐怖，官方给出的数据是129dB的信噪比，总谐波失真为-120db，当然Xplay6的这个参数在手机HiFi领域也是拔尖的。
这里需要注意的是之前的Xplay5旗舰版用上了两颗ES9028Q2M，实现左右声道独立DAC，和三颗OPA1612运放组合起来被vivo称之为HiFi3.0。到了如今Xplay6上只用了一颗DAC，可见vivo并没有延续双DAC这种激进堆叠参数的策略。虽然ES9038的规格更高了一点，但从2颗变成一颗芯片，让人觉得Xplay6这次在HiFi参数上似乎有所缩水，我们在Xplay6的外宣上也没有看到HiFi3.0的字样。
这个改变最大的原因应该是出于成本和回报平衡的考虑，毕竟当时爆出一颗ES9018s价格都要300元人民币，所以可见ES9038所占的物料成本。vivo当然不愿意用多加一颗顶级DAC的成本和更高售价换来微乎其微的体验提升。
其实这些年手机HiFi已经很普遍，大多数用户认为手机上用普通的HiFi方案就够了，而vivo在手机HiFi上残暴堆叠顶级参数的做法越来越难以吸引受众的眼球，要是把这些干料提升放到机身设计、核心参数、屏幕、拍照这些更吸引广泛用户关注的地方，肯定会更划得来。
系统和交互：
vivo的Funtouch OS在国产手机圈已经算相当成熟的系统界面，vivo这次给Xplay6和X9带来了全新的Funtouch OS 3.0，在视觉效果上延续了模仿iOS扁平化的风格。内核上仍然是基于Android6.0的。继续做了一些优化，其中最明显的就是来自于省电优化、流畅性优化、安全性以及特色实用的交互功能。而对于双曲屏的Xplay6来说，最大的变化就是终于增加了在双曲屏功能上的支持。
Funtouch3.0对Xplay6的侧面曲屏增加了特定的功能，这一点和三星的edge曲屏机型类似。我们可以看到，在任意界面，Xplay6的侧曲屏边缘多了一条小黑线，这就是划出曲屏隐藏功能的地方，用户可以在侧面曲屏很方便地呼出一些常用操作，这些快捷方式都可以自定义，也包括联系人的快捷方式。
用户可以设置曲面侧屏的位置，而且这个曲面侧屏可以在任何适合竖屏的界面划出，比如全屏竖屏的游戏，拍照界面等等。还不错是挺方便的，目前还没有碰到和应用本身操作有冲突的地方。
另一个明显变化是，Funtouch3.0这次也对分屏操作进行了改进优化，分屏场景增加了很多，例如WPS/印象笔记、QQ邮箱、QQ浏览器、天猫、有道云笔记、今日头条等，都可以使用分屏多任务，或者直接呼出分屏模式。从这个特点来看，Funtouch以后支持的场景也会是越来越多。
vivo Xplay6这次直接配备了实体Home键，需要强调的是这颗Home键是真正实体键，是可以按压的。我们知道，vivo之前在X7上采用了触摸式Home键，现在Xplay6又改成了按压式，这个Home键是触摸和按均可操作，都是Home键的功能，只是双击按压可以设置特定的快捷启动。
这个变化让人诧异，因为很多友商都在跟风苹果，把实体Home键做成了触摸的。不过话说回来，苹果今年能够改成了触摸式Home键，也是因为有3D-Touch和TapticEngine给触摸反馈的加码，才能让压触这个体验不至于太大缩水，其他厂商一般的触摸震动反馈做出来还真不如这种实实在在按下去来的实在。
电池和续航：
这一代Xplay6的电池容量提升到了4080mAh，目前很多旗舰手机处在这一容量水平。由于之前存在一定的长时间的拷机过热问题，我们就不对Xplay6的续航进行苛刻的拷机测试了，还是直接模拟日常使用来进行，通过我们编辑几天的中度甚至重度使用体验，没有长时间运行大型游戏引发过热的情况下，Xplay6的可以实现了一天半的续航，轻度使用两天是没有问题的，当然如果较长时间玩大型3D的游戏引起了机身过热，掉电就比较快一些。
在充电的规格上，vivo Xplay6仍然是延续了之前Xplay5的9V/5V 2A的快充方案，号称双引擎闪充，最大18W，实际测试的下来，这个方案和Xplay5的测试结论也一致，相比其他友商也是比较保守，Xplay6从0到满电总共用时133分钟。虽然，最大是18W，但是vivo还是以安全为上，充电全程的功率并没有在高位维持很久，而且充电的发热也不明显，结果在速度上就是4080mAh，133分钟这个成绩相比一些高通QC3.0快充方案的手机还是慢了一点，目前我们测试数据库里4000mAh充电速度最快的还是OPPO的 VOOC和华为的Supercharge方案。
镜头与拍照：
好的拍照能力是一个手机用户对于产品直观而明确的强需求，vivo在这次新品发布之际将之前“HiFi & Smart”的品牌副标识改成了“Camera & Music”，首次将Camera放到了Music之前，也是迎合了市场需求。这次换标也说明了本次新品在拍照上有亮点。其中最大的亮点就是双摄镜头，今年是一个双摄手机的爆发的元年，特别是iPhone 7 Plus采用了双摄镜头更加引来行业跟风。
vivo在X9上使用了前置双摄，主打自拍，而旗舰规格的Xplay6使用了后置双摄。双摄镜头几乎成为旗舰手机的一个标志。和很多“彩色+黑白”的双摄方案不同，Xplay6这次选择了一个更早出现的方案，副镜头只有500万像素，是用来测算景深的，和之前的HTC M8一样，所以你看它镜头在外观上就不一样，一大一小，一凸一平，小的平的就是景深测算的镜头。
这个组合方案看似比较节约成本，它主镜头的参数还是有一些亮点的。主摄像头采用了来自索尼的IMX 362的双像素传感器，有效像素1200万、单位像素面积为1.4μm、支持F1.7大光圈以及OIS光学防抖。这颗双像素传感器参数和之前三星S7的IMX260近乎一致，所以，有消息称Xplay6的这颗IMX 362传感器就是公版的IMX 260。Xplay6在参数上还是比较务实的，它没有浮夸地去单纯拉高传感器的像素数量，还是维持了常规的1200万像素，而参数的亮点体现在在对焦方式、像素尺寸、光圈大小这些的要素上。
先来看看样张对比：
1.我们这次使用华为Mate9和Xplay6进行对比，首先看这组阴霾室外场景，两者的白平衡趋向明显显示出了差别，相比之下，华为MATE9的白平衡表现更接近真实环境，而Xplay6调校得暖一点，景物层次感更强，更讨好眼球。放大后的解析力近乎一致。而且我们用自动模式拍摄的这组样张的感光度和快门时间竟然一致，都是iso 50和1/250秒。接着我们进一步对比了几处暗部的细节，发现采用“黑白+彩色”双摄的华为Mate9相比Xplay6的优势并不是特别明显，可见这颗IMX362传感器很有实力。
2．这组夜景对比中，Xplay6的表现很不错， 白平衡、噪点控制到位，显示出了一流旗舰级别的出色观感，而华为Mate9有点亮，对比度似乎调校地有点雾感。
3.这是一个复杂的夜景环境，Xplay6成像的观感还是很不错， 相比华为mate9在亮部细节有所欠缺，不过暗部细节超过了对方。
需要特别指出的是，Xplay6的这颗双像素传感器，是“全像素双核对焦”技术，和R9s的IMX398的部分像素实现双核对焦不同，其对焦的原理和三星S7一致，它是在传感器的每个子像素上都划分构建了2部分，其中一个划分出来的像素做为对焦侦测的像素，所以对焦速度非常快，特别是暗光环境的对焦速度甚至可以甩常规PDAF几条街。
为了验证Xplay6的对焦性能，我们在光线非常弱的室内进行了测试，对比机型包括采用pdaf的iPhone 6s Plus，部分像素双核对焦的OPPO R9s，还有多种模式混合对焦的华为Mate9。
测试的结果和推测的一样，Xplay6在暗光环境里的对焦速度是这几款手机里最快的，其中也只有华为Mate9在激光对焦较近范围内的速度才可以和它差不多。
暗光下快速对焦能在很大程度上提高出片率，特别是抓拍的时候。当然，暗光环境也会造成曝光时间稍长，所以，Xplay6也配备了OIS光学防抖。
试了一个比较极端的例子，这是常见的夜晚马路，近处环境光线很弱，前面这台车的速度目测有40码左右的情况下，用Xplay6快速进行了抓拍，这时候快门时间降到了1/16s，竟然还可以辨认出车牌数字，一般手机几乎时很难抓拍到的。Xplay6的全像素双核对焦+光学防抖组合还是非常给力的。
评测总结：
vivo 带来的Xplay6仍然是一款代表国产旗舰发力高端市场的代表机型，售价也紧贴三星苹果，这也印证了我们之前的预测，那就是国产手机会蚕食高端市场的现象会越来越普遍。
回归到Xplay6这款产品本身，我们认为vivo Xplay6又回归到了一个比较合理的定位，比如在参数上，没有了Xplay5身上堆料感，特别是在hifi上没有特别夸张的激进，而把重心放到了拍照这种更具普遍性需求的提升上，所以更显诚意一点。亮点、优点很多，不过短板也很明显，首先就是它的充电速度，还有出现几率较低却实实在在的发热问题。
当然，vivo还是给这个提升用了更高的售价来拉高产品定位，要说它和三星苹果这种国际品牌的差距的话，主要还是在核心技术上，这也是国产手机厂商共同面临的问题。