在嵌入式存储领域，eMMC 和 UFS 是两大主流技术标准，前者是市场份额冠军，后者是高端市场新贵。很多用户在选购电子设备时都会纠结：到底是选 eMMC
还是 UFS?两者的核心差异的是什么?其实答案取决于使用场景和性能需求。
从技术底层来看，eMMC 采用并行接口和半双工传输模式，读写操作无法同时进行，而 UFS
采用串行差分接口和全双工模式，可实现读写同步，这是两者性能差距的核心原因。在关键性能指标上，eMMC 5.1 的理论读取速度为 400MB/s，随机读写约
11K IOPS;而 UFS 4.1 的读取速度可达 4350MB/s，随机读写高达 750K IOPS，性能差距悬殊。但江波龙推出的 eMMC Ultra
通过技术升级，让 256GB 版本的顺序读写速度达到 464MB/s、355MB/s，已接近 UFS 2.2 的水平。
在功耗和成本方面，eMMC 更具优势。eMMC 的并行架构虽然性能有限，但硬件设计简单，功耗控制较好，且生产工艺成熟，成本仅为同容量 UFS
的一半左右。而 UFS 的串行架构和复杂控制逻辑，导致其成本较高，更适合对性能要求苛刻的高端设备。
应用场景的差异也十分明确：eMMC 适用于中低端手机、智能穿戴设备、物联网设备、工业控制器等对性能要求适中、对成本敏感的场景;UFS
则主要用于旗舰手机、高端平板、智能汽车 ADAS 系统、AI 边缘计算设备等需要高速数据处理的场景。对于普通用户而言，日常刷视频、聊微信、办公等需求，eMMC
存储完全可以满足;而如果经常进行大型游戏、4K 视频剪辑等高强度操作，则建议选择 UFS 存储设备。